Закладка планируется на 2018-19 год. Могли и раньше, но вместо ЗРК С-400 решили ставить сразу противоспутниковый С-500, потребовалась адаптация всех систем радиолокации и целеуказания. Кроме этого, изменились планы по силовой установке. Если раньше в планах была установка серийного реактора применяемого на ледоколах, то теперь решено установить новейший реактор РИТМ, который в данное время проходит обкатку на одном из ледоколов. Так что все по плану… лучшему плану…
В отношении меня — бывшего работодателя частного экономического субъекта НОУН и ДПО «СПб «ГУЦ ДОСААФ России» (ИНН 7814020048) с применением административных и иных ресурсов было возбуждено у/дело №07/04/0195/16 от 27.12.2016 г. следователем ВСО СПб гарнизона ТОМЕЕМ Ю.С. (ст. 33 УК РФ) по пяти тяжким преступлениям по заказу члена организованного военного подполья КОЛМАКОВА А.П. — работника общественной организации (г. Москва, Волоколамское ш, дом 88, стр. 3), осуществившего создание комиссии под предлогом проведения финансовой проверки с подготовкой акта от 15.09.2016 г. с подложными выводами юридически значимых обстоятельств для дальнейшего вымогательства денежных средств с заявителя в размере более 2 400 000,00 руб. (ст. 210 УК РФ).
Для диверсионной подготовки перед возбуждением у/дел, осуществился грабёж всех финансово –хозяйственных документов 31.08.2016 г. и 09.09.2016 г. с намеренным увольнением бухгалтера 31.08.2016 г, с взломом кабинетов и сейфа, кражей денежных средств 210000,00 руб. под прикрытием должностных лиц в/прокуратуры СПб гарнизона, по созданию условий невозможности защиты и представления доказательств заявителем (обвиняемым), а также передачи дел и должности, связанного с намеренным лишением рабочего места заявителя.
Полагаю, что КОЛМАКОВ А.П. хорошо изучил работу СЕРДЮКОВ – ВАСИЛЬЕВА в Министерстве обороны по грабежу документов, что происходило по всей территории России ранее, для последующего применения карательного у/преследования ВСО, и создания условий преднамеренного банкротства с дальнейшей продажей н/имущества (ст.196, 199 УК РФ) ю/лиц.
Одновременно, проверка проводились в ПОУ «1 автошкола ДОСААФ России», где возбуждение у/дела не осуществлялось по установленной утрате 11 000 000,00 руб. в отношении бывшего руководителя Наскова А.В., что указывает на принципиальную избирательность в/прокурора МИХЕЕВА Д.Н. (ст. 316 УК РФ).
Действия спонсорских организаций, регулируются ст. 37 Федерального закона «Об общественных объединениях», не относящихся к соблюдению Федерального закона «Об обороне» или «О статусе военнослужащих».
При указанных обстоятельствах, работники ДОСААФ России с момента возбуждения у/дела №07/04/0195/16 в отношении заявителя до настоящего времени не получают в полном объёме заработную плату (ст. 145.1 УК РФ), учитывая защиту ВСУ СК России по ЗВО интересов только частного бизнеса, тогда как бюджетные средства Министерство обороны РФ ежегодно выделяет на содержание и ремонт переданной в/техники ДОСААФ России, которые не доходят до частных коммерческих организацией, и аккумулируются самостоятельно «оборзевшим работодателем» (ст. 285.1 УК РФ).
В результате в/прокурор СПб гарнизона МИХЕЕВ Д.Н. и руководитель ВСО СПб гарнизона КИРЬЯНОВ В.В. (Шпалерная ул., дом 19, Санкт-Петербург, 191187) возбуждают у/дело №07/04/0195/16 27.12.2016 г. с целью подмены трудового и гражданского законодательства, возможно не догадываясь, что материальная ответственность между работником и работодателем регулируются гл. 37 и 38 ТК РФ, как и процедура установления материальной ответственности в гражданском судопроизводстве.
Профанация соблюдения трудового законодательства по защите интересов «оборзевшего работодателя» подтверждается и тем, что трудовым законодательством не предусмотрено возбуждение уголовных дел в отношении заявителя (обвиняемого) по упущенной выгоде, отсутствия мотива получения прибыли заявителем, а также за совмещение должностей, и проведения инвентаризации, на основании требований ст. 6, 7, 11 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» при исполнении заявителем обязанностей бухгалтера согласно приказов №135, 136, 137, 138, 139, 140 от 11.10.2016 г. по НОУН и ДПО «СПб ГУЦ ДОСААФ России».
Целью возбуждения у/дела в отношении заявителя в ЗАПАДНОМ ВОЕННОМ ОКРУГЕ, являлось сокрытие (ст. 316 УК РФ) более тяжких преступлений, выявленных в ходе работы заявителя, как и хищение 600 000,00 руб. КОНСТАНТИНОВЫМ В.А., с растратой более 14 000 000,00 бюджетных средств Правительства Санкт-Петербурга, а также выявления хищения за период с 2011 по 2014 год денежных средств в особо крупном размере при предоставлении дополнительного образования кат.В, с вымогательством денежных средств за сдачу экзаменов в учреждении с 31.08.2016 г., а также в ГИБДД по СПб и ЛО (ст. 171 УК РФ).
Установлено, что мотивом возбуждения уголовных дел в отношении заявителя стало и сокрытие (316 УК РФ) сведений об утрате 56 зданий (сооружений) объектов культурного наследия на территории г. Санкт-Петербурга, ранее принадлежавших Министерству обороны Российской Федерации и ДОСААФ России (РОСТО), а также подделкой трудовой книжки (ст. 327 УК РФ) и подписи заявителя (обвиняемого), намеренная невыплата (ст. 145.1 УК РФ) «оборзевшим работодателем» заработной платы заявителю с 06.08.2013 г. по 13.10.2016 г. до настоящего времени при совмещении заявителем как руководства в НОУН и ДПО «СПб ГУЦ ДОСААФ России», так и защитой имущественных интересов ДОСААФ России на сумму более одного миллиарда рублей за указанный период (информация доступна на сайте ВАС РФ).
Учитывая корыстную и иную заинтересованность, руководитель ВСУ СК России по ЗВО ВСО ЕВТУШЕВСКИЙ Е.В. (СПб, Невский пр., дом 4) с целью сокрытия блуда и низкую социальную ответственность своих подчинённых ВСО СПб гарнизона: руководителя КИРЬЯНОВА В.В. и следователя ТОМЕЯ Ю.С. осуществил попытку передачи возбуждённого уголовного дела в УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, для сокрытия коррупционных корпоративных интересов.
При возврате у/дела №07/04/0195/16, руководитель ВСУ СК России по ЗВО ЕВТУШЕВСКИЙ Е.В. совершает действия по переводу следователя СПб гарнизона ТОМЕЯ Ю.С. в 301 ВСО (другой род войск) (Санкт-Петербург, ул. Калинина, дом 34), с дальнейшим повышением по в/службе на должность зам. руководителя 301 ВСО, тогда как ТОМЕЙ Ю.С. ни когда не стоял в кадровом резерве, что удивило работников ВСО СПб гарнизона, согласно имеющихся сведений при марионеточном руководстве.
Заявителю неизвестно, какое должностное лицо подписал ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на повышение по службе следователя ТОМЕЯ Ю.С. в качестве взятки, за длительное рукоблудие за счёт бюджета Министерства обороны и Следственного комитета Российской Федерации.
В результате, следователь СПб гарнизона ТОМЕЙ Ю.С. передаёт у/дело №07/04/0195/16 уже зам. руководителю 301 ВСО ТОМЕЮ Ю.С. для последующего кропотливого расследования и самоудовлетворения по у/делу №11702000726000049 (новый номер), что привело к прекращению у/преследования по четырём возбуждённым эпизодам под руководством 301 ВСО АНТОНОВА Д.И., осознавшего подлог и блуд подчинённого.
Указанные обстоятельства подтверждают факт применения административных и иных ресурсов по возбуждению заказных уголовных дел по акту от 15.09.2016 г. в отношении заявителя (обвиняемого) из корыстной и иной личной заинтересованности в ЗАПАДНОМ ВОЕННОМ ОКРУГЕ в период Президентский выборов — 2018, а также разглашение ТОМЕЕМ Ю.С. данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ) по фабрикованнию заключения специалистов (ст. 307 УК РФ) из числа работников Регионального отделения (ИНН 7801269831).
Установлено, что до выполнения ст. 217 УПК РФ, зам. руководителя ТОМЕЙ Ю, С. намеренно совершал как школьник фальсифицирование доказательств (ст. 292 УК РФ), путём подрезания листов в у/деле, которые должны были иметь формат 210 х 297 мм (А-4) с 1 по 21 том, что явно указывает на низкую социальную ответственность ТОМЕЯ Ю.С. (ч. 3 ст. 303 УК РФ), так как указанные документы представлялись заявителем, и в которых была указана фамилия исполнителя (Хорошавин А.Н.) внизу листов.
Также не понятно, каким образом, при действующем адвокате Толчильщикове И.Р., не вызываемого намеренно ТОМЕЕМ Ю.С., 02.02.2018 г. назначается государственный адвокат ИГНАТОВСКАЯ И.Н. (47 коллегия Санкт-Петербурга), которая не ставит в известность заявителя (обвиняемого) о том, что за 4 часа знакомится с 01 по 21 том у/дела в которых имеются финансово –хозяйственные документы с 01 по 21 том, и, по которым отказано в проведении комплексной финансово – бухгалтерской экспертизы по вменяемому преступлению, с целью сокрытия более тяжких преступлений ТОМЕЕМ Ю.С., где предлогом стало возбуждение на заявителя у/дела №07/04/0195/16 при посредничестве в/прокурора МИХЕЕВА Д.Н. (ст. 299 УК РФ) получившего обращение от вымогателя (ст. 306 УК РФ) ФИЛИМОНОВА С.Д.
Не понятно какой нормой закона и на каком основании 16.02.2018 г. ТОМЕЙ Ю.С. выносит постановление об окончании ознакомления по ст. 217 УПК РФ в отношении заявителя (обвиняемого), где заявитель с 05.02.2018 г. по 19.02.2018 г. находится на больничном как многодетный отец, о чем ТОМЕЮ Ю.С. известно, как и адвокату Толчильщикову И.Р.
Таким образом, членами организованного военного — следственного подполья, созданы условия по невозможности устроится заявителю на работу с 13.10.2016 г. по 18.02.2018 г. и кормить многодетную семью, как и получить трудовую книжку от «оборзевшего работодателя» КОЛМАКОВА А.П. при неисполнении требований ст. 84.1 и ст. 140 ТК РФ, находясь боле года под следствием, по вменению заявителю — и.о. бухгалтера за проведение инвентаризации, согласно требований ст. 6, 7, 11 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» и выявления растраты более 600 000,00 руб., хищения 56 талонов АИ 92 (номиналом) и 700 литров бензина, а также оприходования денежных средств в размере 136 100,00 руб.
ПРОШУ:
1. Разъяснить каким образом ТОМЕЙ Ю.С. занимаясь боле года рукоблудием с целью удовлетворения личных амбиций, выдвинут в качестве взятки на вышестоящую должность с переводом из одного рода войск в другой, и вышвыриванием у/дела в количестве 21 тома вдогонку в 301 ВСО по ЗВО СК России.
2. Каким образом ТОМЕЙ Ю.С. приобрёл квалификацию юриста, не зная трудового и гражданского законодательства, повлекшего возбуждение заказных у/дел с целью клеветы, унижении чести и достоинства, деловой репутации заявителя.
3. Какое должностное лицо с целью взятки подписал ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТОМЕЮ Ю.С. на повышение по службе, осуществляющего возбуждение заказных у/дел в отношении заявителя с целью сокрытия более тяжких преступлений своего руководства при сокрытии более 45 заявлений о преступлениях в ВСО СПб гарнизона оставшихся без рассмотрения, сокрытия грабежа финансово – хозяйственных документов, что правило к вынесению решения в Выборгском районном суде по делу №2-8354/2016 (открытая информация), где руководитель ВСО КИРЬЯНОВ В.В. намеренно не провёл проверку в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, а в/прокурор СПб гарнизона МИХЕЕВ В.Д. создал условия по грабежу финансово –хозяйственных документов 31.08.2016 и 09.09.2016 г. для исключения их представления в Выборгский районный суд г. СПб, доказательств хищения (растраты) более 4 000 000,00 руб.
4. Вразумительных ответов из ЗВО нет о расчёте ущерба государству причинённому действий организованной группы лиц, что попадает под уголовную ответственность по ст. 140 УК РФ, и не связанное со служением ОТЕЧЕСТВУ.
С уважением.
pr.tomei@mail.ru
В отношении меня — бывшего работодателя частного экономического субъекта НОУН и ДПО «СПб «ГУЦ ДОСААФ России» (ИНН 7814020048) с применением административных и иных ресурсов было возбуждено у/дело №07/04/0195/16 от 27.12.2016 г. следователем ВСО СПб гарнизона ТОМЕЕМ Ю.С. (ст. 33 УК РФ) по пяти тяжким преступлениям по заказу члена организованного военного подполья КОЛМАКОВА А.П. — работника общественной организации (г. Москва, Волоколамское ш, дом 88, стр. 3), осуществившего создание комиссии под предлогом проведения финансовой проверки с подготовкой акта от 15.09.2016 г. с подложными выводами юридически значимых обстоятельств для дальнейшего вымогательства денежных средств с заявителя в размере более 2 400 000,00 руб. (ст. 210 УК РФ).
Для диверсионной подготовки перед возбуждением у/дел, осуществился грабёж всех финансово –хозяйственных документов 31.08.2016 г. и 09.09.2016 г. с намеренным увольнением бухгалтера 31.08.2016 г, с взломом кабинетов и сейфа, кражей денежных средств 210000,00 руб. под прикрытием должностных лиц в/прокуратуры СПб гарнизона, по созданию условий невозможности защиты и представления доказательств заявителем (обвиняемым), а также передачи дел и должности, связанного с намеренным лишением рабочего места заявителя.
Полагаю, что КОЛМАКОВ А.П. хорошо изучил работу СЕРДЮКОВ – ВАСИЛЬЕВА в Министерстве обороны по грабежу документов, что происходило по всей территории России ранее, для последующего применения карательного у/преследования ВСО, и создания условий преднамеренного банкротства с дальнейшей продажей н/имущества (ст.196, 199 УК РФ) ю/лиц.
Одновременно, проверка проводились в ПОУ «1 автошкола ДОСААФ России», где возбуждение у/дела не осуществлялось по установленной утрате 11 000 000,00 руб. в отношении бывшего руководителя Наскова А.В., что указывает на принципиальную избирательность в/прокурора МИХЕЕВА Д.Н. (ст. 316 УК РФ).
Действия спонсорских организаций, регулируются ст. 37 Федерального закона «Об общественных объединениях», не относящихся к соблюдению Федерального закона «Об обороне» или «О статусе военнослужащих».
При указанных обстоятельствах, работники ДОСААФ России с момента возбуждения у/дела №07/04/0195/16 в отношении заявителя до настоящего времени не получают в полном объёме заработную плату (ст. 145.1 УК РФ), учитывая защиту ВСУ СК России по ЗВО интересов только частного бизнеса, тогда как бюджетные средства Министерство обороны РФ ежегодно выделяет на содержание и ремонт переданной в/техники ДОСААФ России, которые не доходят до частных коммерческих организацией, и аккумулируются самостоятельно «оборзевшим работодателем» (ст. 285.1 УК РФ).
В результате в/прокурор СПб гарнизона МИХЕЕВ Д.Н. и руководитель ВСО СПб гарнизона КИРЬЯНОВ В.В. (Шпалерная ул., дом 19, Санкт-Петербург, 191187) возбуждают у/дело №07/04/0195/16 27.12.2016 г. с целью подмены трудового и гражданского законодательства, возможно не догадываясь, что материальная ответственность между работником и работодателем регулируются гл. 37 и 38 ТК РФ, как и процедура установления материальной ответственности в гражданском судопроизводстве.
Профанация соблюдения трудового законодательства по защите интересов «оборзевшего работодателя» подтверждается и тем, что трудовым законодательством не предусмотрено возбуждение уголовных дел в отношении заявителя (обвиняемого) по упущенной выгоде, отсутствия мотива получения прибыли заявителем, а также за совмещение должностей, и проведения инвентаризации, на основании требований ст. 6, 7, 11 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» при исполнении заявителем обязанностей бухгалтера согласно приказов №135, 136, 137, 138, 139, 140 от 11.10.2016 г. по НОУН и ДПО «СПб ГУЦ ДОСААФ России».
Целью возбуждения у/дела в отношении заявителя в ЗАПАДНОМ ВОЕННОМ ОКРУГЕ, являлось сокрытие (ст. 316 УК РФ) более тяжких преступлений, выявленных в ходе работы заявителя, как и хищение 600 000,00 руб. КОНСТАНТИНОВЫМ В.А., с растратой более 14 000 000,00 бюджетных средств Правительства Санкт-Петербурга, а также выявления хищения за период с 2011 по 2014 год денежных средств в особо крупном размере при предоставлении дополнительного образования кат.В, с вымогательством денежных средств за сдачу экзаменов в учреждении с 31.08.2016 г., а также в ГИБДД по СПб и ЛО (ст. 171 УК РФ).
Установлено, что мотивом возбуждения уголовных дел в отношении заявителя стало и сокрытие (316 УК РФ) сведений об утрате 56 зданий (сооружений) объектов культурного наследия на территории г. Санкт-Петербурга, ранее принадлежавших Министерству обороны Российской Федерации и ДОСААФ России (РОСТО), а также подделкой трудовой книжки (ст. 327 УК РФ) и подписи заявителя (обвиняемого), намеренная невыплата (ст. 145.1 УК РФ) «оборзевшим работодателем» заработной платы заявителю с 06.08.2013 г. по 13.10.2016 г. до настоящего времени при совмещении заявителем как руководства в НОУН и ДПО «СПб ГУЦ ДОСААФ России», так и защитой имущественных интересов ДОСААФ России на сумму более одного миллиарда рублей за указанный период (информация доступна на сайте ВАС РФ).
Учитывая корыстную и иную заинтересованность, руководитель ВСУ СК России по ЗВО ВСО ЕВТУШЕВСКИЙ Е.В. (СПб, Невский пр., дом 4) с целью сокрытия блуда и низкую социальную ответственность своих подчинённых ВСО СПб гарнизона: руководителя КИРЬЯНОВА В.В. и следователя ТОМЕЯ Ю.С. осуществил попытку передачи возбуждённого уголовного дела в УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, для сокрытия коррупционных корпоративных интересов.
При возврате у/дела №07/04/0195/16, руководитель ВСУ СК России по ЗВО ЕВТУШЕВСКИЙ Е.В. совершает действия по переводу следователя СПб гарнизона ТОМЕЯ Ю.С. в 301 ВСО (другой род войск) (Санкт-Петербург, ул. Калинина, дом 34), с дальнейшим повышением по в/службе на должность зам. руководителя 301 ВСО, тогда как ТОМЕЙ Ю.С. ни когда не стоял в кадровом резерве, что удивило работников ВСО СПб гарнизона, согласно имеющихся сведений при марионеточном руководстве.
Заявителю неизвестно, какое должностное лицо подписал ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на повышение по службе следователя ТОМЕЯ Ю.С. в качестве взятки, за длительное рукоблудие за счёт бюджета Министерства обороны и Следственного комитета Российской Федерации.
В результате, следователь СПб гарнизона ТОМЕЙ Ю.С. передаёт у/дело №07/04/0195/16 уже зам. руководителю 301 ВСО ТОМЕЮ Ю.С. для последующего кропотливого расследования и самоудовлетворения по у/делу №11702000726000049 (новый номер), что привело к прекращению у/преследования по четырём возбуждённым эпизодам под руководством 301 ВСО АНТОНОВА Д.И., осознавшего подлог и блуд подчинённого.
Указанные обстоятельства подтверждают факт применения административных и иных ресурсов по возбуждению заказных уголовных дел по акту от 15.09.2016 г. в отношении заявителя (обвиняемого) из корыстной и иной личной заинтересованности в ЗАПАДНОМ ВОЕННОМ ОКРУГЕ в период Президентский выборов — 2018, а также разглашение ТОМЕЕМ Ю.С. данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ) по фабрикованнию заключения специалистов (ст. 307 УК РФ) из числа работников Регионального отделения (ИНН 7801269831).
Установлено, что до выполнения ст. 217 УПК РФ, зам. руководителя ТОМЕЙ Ю, С. намеренно совершал как школьник фальсифицирование доказательств (ст. 292 УК РФ), путём подрезания листов в у/деле, которые должны были иметь формат 210 х 297 мм (А-4) с 1 по 21 том, что явно указывает на низкую социальную ответственность ТОМЕЯ Ю.С. (ч. 3 ст. 303 УК РФ), так как указанные документы представлялись заявителем, и в которых была указана фамилия исполнителя (Хорошавин А.Н.) внизу листов.
Также не понятно, каким образом, при действующем адвокате Толчильщикове И.Р., не вызываемого намеренно ТОМЕЕМ Ю.С., 02.02.2018 г. назначается государственный адвокат ИГНАТОВСКАЯ И.Н. (47 коллегия Санкт-Петербурга), которая не ставит в известность заявителя (обвиняемого) о том, что за 4 часа знакомится с 01 по 21 том у/дела в которых имеются финансово –хозяйственные документы с 01 по 21 том, и, по которым отказано в проведении комплексной финансово – бухгалтерской экспертизы по вменяемому преступлению, с целью сокрытия более тяжких преступлений ТОМЕЕМ Ю.С., где предлогом стало возбуждение на заявителя у/дела №07/04/0195/16 при посредничестве в/прокурора МИХЕЕВА Д.Н. (ст. 299 УК РФ) получившего обращение от вымогателя (ст. 306 УК РФ) ФИЛИМОНОВА С.Д.
Не понятно какой нормой закона и на каком основании 16.02.2018 г. ТОМЕЙ Ю.С. выносит постановление об окончании ознакомления по ст. 217 УПК РФ в отношении заявителя (обвиняемого), где заявитель с 05.02.2018 г. по 19.02.2018 г. находится на больничном как многодетный отец, о чем ТОМЕЮ Ю.С. известно, как и адвокату Толчильщикову И.Р.
Таким образом, членами организованного военного — следственного подполья, созданы условия по невозможности устроится заявителю на работу с 13.10.2016 г. по 18.02.2018 г. и кормить многодетную семью, как и получить трудовую книжку от «оборзевшего работодателя» КОЛМАКОВА А.П. при неисполнении требований ст. 84.1 и ст. 140 ТК РФ, находясь боле года под следствием, по вменению заявителю — и.о. бухгалтера за проведение инвентаризации, согласно требований ст. 6, 7, 11 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» и выявления растраты более 600 000,00 руб., хищения 56 талонов АИ 92 (номиналом) и 700 литров бензина, а также оприходования денежных средств в размере 136 100,00 руб.
ПРОШУ:
1. Разъяснить каким образом ТОМЕЙ Ю.С. занимаясь боле года рукоблудием с целью удовлетворения личных амбиций, выдвинут в качестве взятки на вышестоящую должность с переводом из одного рода войск в другой, и вышвыриванием у/дела в количестве 21 тома вдогонку в 301 ВСО по ЗВО СК России.
2. Каким образом ТОМЕЙ Ю.С. приобрёл квалификацию юриста, не зная трудового и гражданского законодательства, повлекшего возбуждение заказных у/дел с целью клеветы, унижении чести и достоинства, деловой репутации заявителя.
3. Какое должностное лицо с целью взятки подписал ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТОМЕЮ Ю.С. на повышение по службе, осуществляющего возбуждение заказных у/дел в отношении заявителя с целью сокрытия более тяжких преступлений своего руководства при сокрытии более 45 заявлений о преступлениях в ВСО СПб гарнизона оставшихся без рассмотрения, сокрытия грабежа финансово – хозяйственных документов, что правило к вынесению решения в Выборгском районном суде по делу №2-8354/2016 (открытая информация), где руководитель ВСО КИРЬЯНОВ В.В. намеренно не провёл проверку в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, а в/прокурор СПб гарнизона МИХЕЕВ В.Д. создал условия по грабежу финансово –хозяйственных документов 31.08.2016 и 09.09.2016 г. для исключения их представления в Выборгский районный суд г. СПб, доказательств хищения (растраты) более 4 000 000,00 руб.
4. Вразумительных ответов из ЗВО нет о расчёте ущерба государству причинённому действий организованной группы лиц, что попадает под уголовную ответственность по ст. 140 УК РФ, и не связанное со служением ОТЕЧЕСТВУ.
С уважением.
pr.tomei@mail.ru