Антиростовщический закон не коснулся микрофинансовых организаций

Россиян защитят от высоких процентов по займам

В Гражданском кодексе появится определение ростовщических процентов по долгам, которые можно будет оспорить в суде.

С 1 июня 2018 г. россияне смогут в суде оспаривать высокие проценты по займам, взятым у других физических лиц и компаний.

Кроме того, можно будет открывать совместные счета в банках. Поправки в Гражданский кодекс уже утверждены в Комитет по госстроительству Госдумы РФ.

Нововведения будут касаться стоимости займов, полученных от компаний, не подконтрольных ЦБ. Во вторник, 4 июля, комитет Государственной думы по конституционному законодательству и госстроительству рассмотрел блок поправок в Гражданский кодекс РФ (ГК) по финансовым сделкам и рекомендовал принять во втором чтении соответствующий законопроект. Документ размещен на официальном сайте Госдумы.

В первом чтении блок был принят в 2012 году и являлся частью масштабного президентского законопроекта, направленного на развитие и модернизацию Гражданского кодекса, отметил председатель комитета Павел Крашенинников. За пять лет, которые велась работа над этим законопроектом, поправок в ГК РФ накопилось множество.

Особый интерес, по мнению юристов, с ними ознакомившихся, представляют нормы, направленные на регулирование рынка непрофессиональных долговых отношений, когда гражданин дает в долг гражданину, либо в таких отношениях задействовано юрлицо, не являющееся профессиональным кредитором и, соответственно, не контролируемое Центробанком.

То есть не состоящее в реестре МФО, не являющееся ломбардом или кредитным кооперативом и, конечно же, банком. До сих пор такие отношения никоим образом не регулировались, оставаясь серым сегментом финансового рынка. Поправки в ст. 108 ч. 2 ГК РФ нацелены на защиту граждан от ростовщиков. 

Оспорить можно будет займы, взятые не у кредитных организаций, но поправки не распространяются на микрофинансовые организации.

Если гражданин сможет доказать, что проценты являются «ростовщическими» и «обременительными» для него, то суд вправе уменьшить проценты до уровня, который будет соответствовать обычно взимаемым процентам в подобных случаях.

При этом эксперты отмечают, что будет достаточно сложно доказать «приемлемый» уровень процентов, поскольку официальные органы не ведут такую статистику, то есть необходимо будет экспертное заключение сторонних организаций.

Сейчас рассматривается возможность разрешить снижать ставку в таких случаях до ключевой ставки Банка России, что будет соответствовать международному опыту.